DEUS NA NATUREZA

José Sola

jose_sola@terra.com.br 

Homens ilustres de inteligência e saber procuram de todas as formas confirmar a inexistência de Deus.
De conformidade com a maneira de pensar de alguns homens de Ciência, Deus é simplesmente um mito, criado por seres supersticiosos, por mentes fracas e sugestionáveis de ilusões e enganos, pois que, pelo fato de haverem dado alguns passos nos conhecimentos da matéria científica, tornam-se completamente adversos à ideia da existência de uma inteligência suprema de um ser superior, na direção do Universo.
Segundo a maneira de pensar dos cientistas, o Universo é simplesmente uma obra do acaso, um acontecimento fortuito, um aglomerado de átomos, uma combinação cega de elementos químicos e físicos, dando origem a uma infinidade de sóis e mundos, corpos e seres,
Será que realmente, isto é verdade?
Observando nosso corpo físico, percebemos que é formado de órgãos engenhosos e complexos.
Funcionando como verdadeira bomba, o coração que está localizado entre os dois pulmões, no interior da caixa torácica, é o responsável pelo fluxo sanguíneo que irriga todas as partes do corpo.
No adulto tem o peso médio de 250 gramas e o tamanho aproximadamente igual ao do punho fechado do possuidor. A forma é cônica ligeiramente achatada na frente e atrás, tendo a altura de uns 10 centímetros apenas.
Em 24 horas, o coração movimenta mil litros de sangue pelo corpo.
Como verdadeira bomba, o órgão funciona em obediência a leis matemáticas, com sincronização perfeita de válvulas que se abrem e se fecham nos momentos precisos, de modo a dar continuidade ao fluxo sanguíneo.
Batendo cerca de 100.000 vezes por dia, essa bomba humana pode funcionar perfeitamente por mais de um século, sem qualquer interrupção.
Em um projeto de hidráulica, para que uma bomba tenha a capacidade de bombear a água que vai abastecer os apartamentos de um edifício é necessário que haja a intervenção de uma inteligência, fazendo os cálculos precisos e concretos, dimensionando e instalando, estes materiais, pois, se chegarmos ao edifício jogando a bomba, a caixa e os canos a esmo, nada conseguiremos.
Será que realmente, o coração com suas válvulas, artérias e veias, irrigando todo o corpo, é obra do acaso?
O olho humano é constituído por três membranas concêntricas: uma externa fibrosa, a esclerótica, que em sua parte anterior é transparente e recebe o nome de córnea; uma membrana intermediária, formada pela coróide, pelo corpo ciliar e pela íris; e uma interna, a retina, constituída por tecido nervoso. No interior do globo ocular existem três meios refringentes, nos quais os raios luminosos mudam sua direção anterior: o humor aquoso que é líquido; o cristalino sólido; e o humor vítreo, gelatinoso. Sintetizando, diremos apenas que na retina existem células sensoriais, os cones e os bastonetes, responsáveis, respectivamente pela visão em cores e em preto e branco.
Os bastonetes, bem mais numerosos que os cones, são responsáveis pela visão em branco e preto. Os cones por outro lado, permitem a percepção das cores. A distribuição dos fotorreceptores não é homogênea: os bastonetes predominam na periferia e vão diminuindo em direção ao centro da retina. Já o número de cones aumenta até atingir um ponto central hipersensível, a fóvea central constituída somente por cones.
A luz, após atravessar o cristalino e o humor vítreo atinge a retina, tendo de passar por suas várias camadas antes de chegar aos cones e bastonetes. É enfim absorvida pela camada pigmentada que se encontra na periferia das células sensoriais.
Quanto à percepção das cores, o físico inglês Thomas Young propôs, no início do século XIX, a teoria de que a capacidade de ver a cores se deve a três pigmentos existentes nos cones: um específico para o vermelho, outro para o verde e outro para o azul-claro. A mistura daria todas as cores.
Somente em 1964, essa teoria foi provada cientificamente, graças a um aparelho (microespectrômetro) capaz de medir a absorção da luz por um único cone.
A capacidade de distinguir a cores, portanto, depende da proporção dos diferentes cones estimulados.
Embora existam cerca de dez vezes mais bastonetes do que cones, os primeiros não interferem na visão das cores, talvez pelo fato de não funcionarem com a claridade intensa da luz do dia.
Um aparelho de televisão, para transmitir uma cena, precisa captá-la por meio das câmaras. A cena é focalizada por lentes zoom e levada a um alvo situado no tubo da câmara. Feito de material fotocondutivo, esse alvo gera um padrão de voltagens elétricas em sua superfície, voltagens essas que são proporcionais a intensidade luminosa proveniente de cada ponto focalizado. O alvo é então explorado por um feixe de elétrons gerado no tubo da câmara: o feixe varre a superfície do alvo de maneira idêntica à que fazem os olhos quando leem uma página impressa. Assim, o feixe se movimenta da esquerda para a direita, por toda a extensão da imagem, voltando rapidamente para a esquerda na linha imediatamente inferior. Ao atingir o fim da imagem, o feixe retorna ao alto do alvo para então reiniciar o processo.
Somado aos sinais de sincronismo horizontal e vertical, o sinal da imagem transforma-se no sinal de vídeo, que encerra todas as informações necessárias para controlar o cinescópio e reproduzir a cena. É preciso, porém que esse sinal tenha sua amplitude negativamente modulada.
Os sistemas de televisão colorida são basicamente sistemas em branco e preto que possuem sinais adicionais para fornecer informação a cores. Na realidade a imagem de um receptor colorido é fundamentalmente branca e preta, com algumas áreas preenchidas por cores.
Transmitidas separadamente, as imagens vermelhas, verdes e azuis recombinam-se no receptor, reconstituindo a cena original. Em uma câmara a cores, a informação sobre as cores primárias, verde, azul e vermelho é obtida por meio de espelhos dicróico. Para obter reprodução satisfatória também em branco e preto é necessário um sinal de luminância (Y), obtido com a utilização do cinescópio de uma câmara em preto e branco.
Como o sinal de luminância é a soma dos sinais correspondentes às cores primárias, apenas dois outros sinais (R-Y), (B-Y) precisam ser transmitidos.
No receptor, os sinais (R-Y), (B-Y) e Y são separados, e o sinal (G-Y) é gerado a partir desse conjunto. Os três sinais de subtração de cores são enviados às grades dos canhões de imagem correspondentes a cada uma das cores. Aplicando-se o sinal Y a todos os cátodos, criam-se imagens separadas para cada cor.
Como nossa finalidade não é estudar o funcionamento do televisor a fundo, mas simplesmente fazer uma analogia entre os mecanismos da visão e a técnica da televisão, não vamos discriminar as peças que são utilizadas na montagem do aparelho, mas para sintetizar diremos simplesmente que assim como o olho humano possui três pigmentos existentes nos cones, um específico para o vermelho, outro para o verde e outro para o azul claro, uma câmara de televisão a cores possui os espelhos dicróicos para obter os sinais de vermelho, verde e azul, sendo que da mistura destas três cores resultam todas as demais.
Para que um televisor possa captar e transmitir imagem e som, torna-se imprescindível, o conhecimento do técnico na montagem do mesmo, pois se espelhos dicróicos, tubos de câmara, seletor de canais, cinescópio e todas as demais peças que compõem um aparelho televisor forem jogadas de qualquer maneira dentro da caixa, nada obteremos a não ser uma carcaça de televisão cheia de peças amontoadas a esmo.
Será que realmente o mecanismo da visão é obra cega do acaso? Será que realmente o olho humano é simplesmente um amontoado de células, que vagavam a esmo e se reuniram por simples casualidade, dando origem a um mecanismo tão perfeito?
Mas o homem apenas sonha, transformando a gloria da vida em terríveis pesadelos. Telescópios poderosos que a inteligência aponta para o Universo infinito mostram as glorias de Deus, apresentam a lei do equilíbrio e demonstram a grandeza de ordem, apelando para a razão e o sentimento humanos.
Observando o Sol, este astro maravilhoso que ocupa a 5º posição em grandeza na hierarquia das estrelas, nos demoramos deslumbrados com o seu poder de rei adornado de súditos obedientes a circularem à sua volta em movimentos harmônicos e gráceis.
Entretanto, o próprio Sol é vassalo de Alcione, em torno da qual completa, em duzentos e vinte e cinco mil séculos, uma de suas graciosas revoluções.
Alcione é apenas uma das estrelas do Grupo das Plêiades, que se compõem de aproximadamente mil astros, dos quais apenas sete podem ser vistos a olho nu.
Encontra-se tão distante do homem, a graciosa Alcione, que sua luz viaja 715 anos, para só então ser vista pelos mais poderosos telescópios da terra.
A mais próxima estrela do homem, Alfa de Centauro dista 4,3 anos luz. Sirius, astro de 1º grandeza, irradia luz alvinitente, que viaja nove anos-luz pelos espaços para oscular a Terra com seus raios diamantinos.
Aprofundando nossas observações vamos encontrar na constelação do navio, a fulgurar serena e majestosa, Canopus, com uma luz correspondente a 8.760 sóis, brilhando simultaneamente reunidos, a girar soberana no infinito.
Na constelação do Boeiro, situada no prolongamento da cauda da Ursa Maior, apesar de distante encontra-se Arcturus, estrela dupla de 1º grandeza, brilhando como a mais bela do Céu boreal.
Betelgeuse, na constelação do Orion, equivale a milhares de sóis iguais ao nosso.
Nossa galáxia, a Via-láctea, que nos serve de berço, ornamenta-se de cem bilhões de estrelas e, perto dela num arquipélago de cem bilhões de astros distantes, setecentos mil anos-luz, encontra-se Andrômeda, a galáxia deslumbrante.
É, distante oito milhões de anos-luz, muito além do que possam nossas pobres mentes conceber, fulguram ilhas interplanetárias, quais a nébula M-87.
Sabe-se que todos os corpos e seres, ativos ou passivos, são dotados de uma energia, energia esta que ficou designada como magnetismo.
No magnetismo nós encontramos a lei de atração e repulsão, por exemplo, se pegarmos um imã e tentarmos encostar os dois pólos negativos, ou os dois pólos positivos, eles irão repelir-se, mas se nós encostarmos o pólo positivo com o pólo negativo os imãs se atraem.
Sabe-se que a Terra em si mesma é um grande imã com dois pólos magnéticos, um em cada extremidade de seu eixo de rotação, o pólo magnético norte, habitualmente chamado pólo magnético norte, é de polaridade magnética sul por definição, já que atrai o norte ao se procurar o pólo norte da agulha de uma bússola, e vice-versa.
É desconhecido o mecanismo que determina o campo magnético da Terra e seu movimento. Esse campo, entretanto, é seriamente perturbado pelas tempestades magnéticas no Sol e pelo bombardeio de partículas carregadas, decorrentes de explosões solares.
Como vemos, o Sol representa o papel de um gigantesco magneto, arrastando consigo em seu ciclo de duzentos e vinte mil séculos em torno de Alcione, seus súditos obedientes, dos quais a Terra é um deles.
Desta forma podemos nos aperceber que no Universo a lei do magnetismo representa um papel fundamental, onde astros, mundos e seres, vivem vibram e giram controlados por essa força maravilhosa.
Os motores são projetados para operarem com alimentação em corrente alternada ou corrente contínua, ou ambas. Os campos magnéticos produzidos eletricamente fazem com que a parte móvel, o rotor ou induzido, gire dentro de um campo de estrutura fixa, o estator.
A função do estator é criar um campo girante. O rotor é constituído por um eletroímã alimentado através de contatos deslizantes por uma linha de corrente contínua. Seu princípio de funcionamento baseia-se no fato do campo girante arrastar o rotor.
Não iremos entrar em detalhes construtivos, mas é bom lembrar que a potência e o funcionamento do motor dependem do cálculo que irá definir o número de bobinas distribuídas ao longo de um estator e no rotor.
Poderemos realmente admitir que o mecanismo do Universo, onde sóis e mundos vivem, vibram e giram, perfazendo seus ciclos, uns ligados aos outros pela lei hierárquica dos astros na atração magnética, seja verdadeiramente uma força cega, uma obra do acaso?
A Terra, planeta em que vivemos vem fazendo seu percurso em torno do Sol, através do movimento de translação e movimento de rotação, a aproximadamente quatro milhões de anos, no entanto desde que o homem despertou para a luz da razão e da inteligência, jamais se ouviu dizer que o ano tenha tido mais de trezentos e sessenta e cinco dias, exceto o ano bissexto[1], ou que o dia tenha tido mais do que vinte e quatro horas.
Será que essa lei mecânica e precisa, que funciona a quatro milhões de anos sem erros ou falhas é verdadeiramente uma lei cega, um acontecimento fortuito, obra do acaso?
Teremos em alguma parte da terra, motores ou geradores de energia que funcionam simplesmente por havermos juntado alguns pedaços de ferro enrolando a eles alguns metros de fio, sem os cálculos precisos e concretos feitos por um engenheiro?
Não. Não podemos de forma alguma admitir que a máquina física que é o corpo humano, máquina perfeita em todos os sentidos seja obra do acaso, como também não é possível se admita que o mecanismo do Universo seja um acontecimento fortuito, um aglomerado de átomos, uma combinação cega de elementos químicos e físicos, dando origem a uma infinidade de sóis e mundos, corpos e seres.
Conforme a dedução precisa e lógica de Allan Kardec, todo efeito tem uma causa, e se todo efeito tem uma causa forçoso é deduzir-se, que todo efeito inteligente, tem uma causa inteligente.
Partindo desta premissa, chegamos a conclusão que, num mecanismo tão inteligente qual o do Universo, mecanismo este que se manifesta, obediente a uma lei de equilíbrio e ordem regendo a formação de mundos e sóis, seres e criaturas, há que haver uma inteligência superior.
Quem em sã consciência irá, ao admirar um quadro como o de Monalisa e não sabendo ser obra de Leonardo da Vinci, dizer que é uma obra do acaso?
Será possível admitir-se, seja simplesmente tinta lançada de qualquer maneira sobre a tela?
Logicamente que não, embora não sabendo ser o quadro, obra de Leonardo da Vinci, sabe ser obra de um grande artista, possuidor de muito talento e muita cultura na arte, pois um leigo em pintura não o conseguiria fazer, com mais forte razão iremos repelir a ideia de que o quadro é simplesmente obra do acaso, pois que tinta lançada a esmo na tela, será simplesmente, tinta escorrida e nada mais.
Que dizermos de alguém, que chegando diante de uma máquina dissesse ser a mesma obra do acaso, pelo fato de não conhecer quem a projetou e quem a construiu?
Iremos achar, sem sombra de dúvida, que esse alguém não está em seu juízo perfeito, pois não há nenhuma possibilidade, de que uma máquina se monte a si mesma, sem a intervenção da inteligência de um técnico mecânico. Será que a Natureza, tela majestosa e divina, na qual o Artista Supremo e Soberano pinta o quadro da vida, é verdadeiramente obra do acaso?
Será que realmente no mecanismo do Universo tudo está subordinado à lei da gravitação e à atração das moléculas, por mera casualidade?
A glória da vida resplandece em toda à parte, a nos dizer incessantemente que uma inteligência superior dirige e governa o Universo infinito, pois, em nos analisando a nós mesmos podemos perceber que somos uma máquina perfeita, precisa, onde cada órgão tem sua função lógica e útil, sem um deles o funcionamento do organismo não é o mesmo e há perigo da máquina parar.
Dirigindo as lunetas para os altos cimos, verificamos deslumbrados, astros que cintilam no Universo, como que nos convidando para a Glória da Vida em Deus, mas o homem continua a insistir no pesadelo da morte, tentando a todo o custo lançar o véu desesperador do nada, dando vazão a seu orgulho e sua vaidade, como que a fugir de si mesmo na busca de um esquecimento eterno, mas quer queiramos ou não, a vida resplandece no Universo com toda sua plenitude, beleza e esplendor. É Deus na Natureza.
Observação: Este tema, desenvolvido em estilo analógico, em que utilizamos teorias e meios comparativos, entre o coração e a hidráulica, a televisão e o mecanismo da visão, etc., não tem a intenção de trazer Deus, a condição de um Deus antropomórfico, que cria com mãos e mente, tem apenas a intenção de apresentar a manifestação de Deus através da natureza.
Em o artigo "Concepção de Deus", tentaremos demonstrar, que Deus é a fonte de vida do Universo.

(1)     O ano bissexto é a resultante da somatória das 6 horas. restantes de cada ano, pois um ano tem realmente 365,6 horas. Multiplicando-se estas 6 horas. por 4 anos, obtemos 24 horas. ou seja, o dia a mais do ano bissexto.